Burlacul 2 – impresii proaspete 29 aprilie, 2011
Posted by Maddy in diverse, funny.Tags: burlacul, coz i feel like hatin`, dinti, urate
trackback
Imi plac reality show`urile, am mai spus`o. Initial am inceput cu cele straine, cu cat mai trashy, cu atat mai bune: Jersey Shore, A shot of Herpes Love with Tila Tequila, Paris Hilton`s BFF (toate editiile), spin off`ul cu New York de la Flava of Love, you name it, I saw it. Antena 1 imi satisface poftele cu noul sezon din Burlacul, in rol principal Edward Popescu Strohlen, un tip bogat care a trait prin strainatate si care din motive sado-masochiste vrea sa`si gaseasca o panarama printr`un concurs televizat, panarama pe care o va promova cateva saptamani ca asa scrie in contract.
Inainte de articol, o observatie. Sunt foarte multe pagini pe Facebook dedicate acestei emisiuni. Evident ca doar una e buna si restul sunt false, dar sunt atat de multe incat e greu sa faci diferenta. Toate au poze de la filmari, cateva sute de fani si comentarii deci e clar ca multi au fost indusi in eroare si conturile false ar trebui sa dispara rapid. Asta e aia oficiala, luata de pe pagina Antenei 1.
Nu inteleg motivatia acestui barbat care pare educat, aratos si bogat. Nu si`a gasit femei potrivite la Monte Carlo? Face emisiunea asta ca are nevoie de mai multi bani, milionar in Euro fiind? Are nevoie de mai multa faima? De ce oare? Eu una, daca as avea banii lui, nu as fi interesata sa fiu si celebra. Low profile, baby.
Anyway. Dupa prima emisiune impart concurentele in doua categorii: moldovence si restul. Foame mare in Moldova, se pare. E distractiv sa vad cate tipe s`au incaltat cu “copite” si s`au impiedicat pe covorul rosu. Greu cu prima generatie incaltata. La interviuri majoritatea au spus cat de mult isi doresc un barbat bogat. Evident ca va doriti, macar fiti mai finute si nu dati totul pe fatza, nu uitati ca profesoara din sezonul 1 a fost eliminata de Botezatu dupa ce a inceput sa abereze despre copilul ei si cum dorea el un tatic bogat. Total lipsit de gust, un pic de demnitate, totusi.
Acuma inteleg perfect obsesia lui zoso cu dantura. Aveau unele niste dinti de m`am speriat ca zgarie parchetul Cazinoului din Sinaia daca mai ranjesc mult. In viata mea n`am vazut oameni cu atatia dinti pe din afara. Bine ca au fost eliminate ca aveam emotii ca imi zgarie pe interior ecranul de la laptop daca mai zambesc mult.
Burlacul m`a dezamagit, din toata adunatura aia i`au picat ochii pe singura care arata de 20 de euro scurtul, o moldoveanca din Chisinau. Avand in vedere ca aia e cam cea mai sexy/whorish din emisiune, bag mana in semineu ca aia va ramane pana pe la ultimele episoade, pentru audienta si controverse. Un fel de Mihaela din primul sezon.
Pentru cine e curios, urmeaza parerile mele despre concurente:
- Violeta G – buna
- Ramona P – buna
- Ramona N – ai zis ca parintii tai au restaurant dar nu mai manca resturile, fatty!
- Raluca R – asta arata ca un scalar de`al meu. Plata si cu ochii holbati.
- Mihaela M – cam ochioasa dar OK.
- Maria Magdalena – Fuck no!!!
- Magdalena Victoria – inchide gura si ochii ca`mi cresc iarasi dioptriile.
- Luminita E – buna.
- Loredana S – buna, dar nu`ti fa sprancene de chola.
- Ioana D – asta a fost eliminata din prima si in Burlacul 1. Lasa burlacii bogati, la ce fatza si comportament ai, ai sanse la studenti saraci.
- Emanuela T – Bleah. Penseta, foloseste`o.
- Diana D – pare simpatica.
- Daciana M – semi-buna, parul ala latos e cam turn-off.
- Cezara D – sucky sucky 10 dollah? Ii prevad viata lunga in concurs.
- Catalina E – buna, aduce a Katy Perry.
- Andreea B – buna
- Andra P – buna, frumosi ochi.
- Anca L – fatza lata
- Anca F – buna
- Ana Maria S – asta`i aia cu esarfa LV, cred. Buna.
- Adelina M – buna
As marca fetele eliminate dar nu mai imi aduc aminte care sunt. Lenesii care se ocupa de site nu l`au acutalizat imediat dupa emisiune asa ca daca imi aduc aminte voi edita aceasta postare. As fi pus si o poza reprezentativa la aceasta postare dar lenesii de la Antena 1 nu s`au chinuit sa faca o poza cu burlacul si concurentele, asa cum au facut pentru Romania`s Next Top Model. Ma indoiesc ca multi dintre cititorii mei gusta asemenea emisiuni dar sper ca au apreciat efortul meu de a analiza 21 de tipe – inclusiv alea urate.
”Raluca R – asta arata ca un scalar de`al meu. Plata si cu ochii holbati.”
)))))))))))))))))) Nu ești pe treaba ta!
Dupa mine, toate sunt niste bagaboante care nu au reusit pe Magheru si acum incearca la TV
In mitea lor daca ajungi la TV ai mari sanse de afirmare. Oricum, nu cred ca “burlacul” o sa ramana cu cea care castiga. E doar un show in care si el vrea sa fie cunoscut.
Sunt reality show`uri la care merita sa te uiti si unele la care nu merita. Asta face parte din a doua categorie
Dar recunosc, e amuzant sa te uiti la parasutele alea, iti umple timpul plus ca poti sa vezi tot felul de chestii pe care nu-ti imaginai ca poti sa le vezi vreodata
hei, zici ca, daca ai avea banii lui, n-ai fi interesata sa fii si celebra. de ce?
pt tine, faptul ca iti place sa-ti faci cunoscute ideile prin blogul tau (asadar nu te incadrezi in categoria low profile) este ceva asociat cu conditia ta materiala? how come? 
in fine, cautam si eu pe netul asta mare macar o singura persoana bitchin’ about Kate’s dress. nimeni?!? pls pls pls, chiar a fost cel mai plictisitor lucru cu putinta pe care l-am vazut vreodata in viata.
pai burlacul e un om de afaceri, din cate a lasat de inteles din descriere. el isi desfasoara activitatile in alte cercuri si nu vad cu ce i`ar influenta pe posibilii parteneri de afaceri din franta, elvetia, etc faptul ca el devine cunoscut in romania. in mintea mea vrei de devii faimos ca sa ai bani, daca ai deja bani, nu vad rostul in a fii faimos.
blogul meu nu spune multe despre viata mea personala decat cititorilor care ma cunosc si in realitate, prietenii mei. pentru un cititor care nu ma cunoaste sunt doar maddy si atat asa ca nu consider ca`mi cladesc cultul personalitatii pe blog.
rochia lui kate a fost plictisitoare in sensul ca eu nu as fi purtat asa rochie la nunta mea dar nu pot spune nici ca a fost urata. i`a stat bine si a fost eleganta. uitandu`ma pe pozele rochiilor de mireasa purtate in familiile regale, toate sunt asa – decoltee decente, umerii si mainile acoperite, broderii discrete, asta`i moda la ei si o respecta.
hai ca mi-ai stirnit interesul! am pierdut primul episod dar o sa-l tin sub observatie!
Situl nu poate fi accesat decat din Romania sau R. Moldova. Asta spune tot. Secretosenie mare, nu cumva sa afle versace cu ce se ocupa bote si restul lumii cu ce se ocupa antena1.
ce sec! n`am stiut asta.
hehe tot ce se poate
1. Chiar nimeni nu s-a prins ca-i partial regizat, nu? Chiar nimeni. ;( Ma simt singurica.
2. Am venit aici tot din foame de critica asupra unor emisiuni asa… semi-penibile dar totusi “oaresice-mai-bune-decat-nimic”. Ma asteptam la ceva (mai) dur.
3. Si asta e singura chestie pe care o poti lua personal – faptul ca te legi de FIZIC, in principal.. de fizicul fetelor, nu demonstreaza decat ca ai stofa de mahalagioaica la fel ca ele. Imi pare rau ca am sarit la concluzii asa grave, dar una este sa te iei de comportamentul (rautatea, orgoliul, prostia) unor oameni, si multi le simuleaza cel putin, la tv; alta este sa te iei de ceva ce iti ofera natura si preferabil ar fi sa accepti si sa fii acceptat/a, decat sa te frustrezi si sa recurgi la operatii. Asta, mai ales ca nu sunt chestii proeminente (n-am vazut fete cu 3 ochi sau fese in loc de sani).
Puteai sa ironizezi tipa aia nasoasa care se credea la fel de frumoasa ca Venus si are o atitudine bitchy. N-am nimic cu fizicul ei, dar felul in care se face penala dandu-se in stamba atrage atentia asupra aspectului ei si parca cere sa fie criticata.
Dar tu esti o Romania in miniatura.
Satir cat cuprinde si indreptat in directii proaste. Intoleranta.
uita`te cand a fost scris articolul. dupa primul episod, cand nici una nu a demonstrat absolut nimic legat de caracter.
aminteste`ti si femeile eliminate dupa primul episod. au fost cumva cele aratoase? nu.
tipa nasoasa (daca la raluca-scalarul te referi) a demonstrat ca e cea mai fina dintre toate, pana acuma e singura care nu a filmat scene de soft-porn cu burlacul si s`a purtat decent.
daca nimeni nu a dat in scris faptul ca emisiunea e intr`o oarecare masura regizata (nici chiar eu), asta nu inseamna ca sunt convinsa ca e reala, doar ca nu are rost sa mai pomenesc ca fiecare reality show are un scenariu.
in concluzie te asteptai la ceva mai dur dar nu asa dur…ma rog. ai venit aici din foame de critica si mi`ai criticat articolul. te astept sa critici si emisiunea sau concurentele cu urmatorul comentariu.
ma eu una urmaresc emisiunea si imi pare rau ca a plecat ANE -MARIE eu o apreciam ca persoana avea un caracter interesant dae cred ca si eu as fi facut la fel sa plec sa nu mai stau sa ma jigneasca totate de acolo .despre celalalte am o parere nasoala cezara mai avea un pic si se culca cu edward stewardesa e prea serioasa ptr el iar celalate nu imi plac eu vreau sa revina inapoi in emisiune ANE -MARIE
imi pare enorm de rau dupa ane-marie era o fata de nota 10 sh se vedea k il place pe edward…..nu cred k a fost falsa chiar deloc….cezara…..se stie dc a venit in concurs sh cred ca niki de data aceasta nu are alt scop…..raluca ….urata sh vai de capu ei..anca hmmm…..prea vulgara pt edward…ramona nu se potriveste k el….:X:XP:Dsh io as vrea k ane marie sa revina in concurs..:X:X::X:
daca anamaria si edward chiar se iubesc o sa fie impreuna dupa ce se termina emisiunea, nu`i nici o problema.
mda…si acum in cancan se spune ca edward s-a cuplat cu roxana paraschivoiu. Halal iubire pentru Anne;). Si halal final de emisiune REGIZATA (din punctul meu de vedere)
j ew credeam k edward o iubeste p anne,dar dupe ce am citit p net nu mai st asa d sigura j faptul k le.a bagat p cezara j anca in finala mi se pare o prostie