To be or not to be … grammar nazi. 20 aprilie, 2010
Posted by Maddy in ma gandesc....Tags: grammar nazi, random rant
trackback
Cel mai usor mod de a desfiinta pe cineva pe Internet este sa te iei de felul in care scrie. E bine, e rau, nu stiu. Eu pun in practica aceasta metoda de fiecare data cand e cazul. Pe Cracked putem citi un articol interesant despre tulburarile de personalitate cauzate de Internet. Eu ma regasesc la punctul 3, Grammar Nazi. Nu sunt chiar nazi 100%, daca mi se intampla sa fac o greseala si daca un comentator ma corecteaza imi recunosc vina si modific textul. Se mai intampla sa te exprimi gresit sau sa construiesti o fraza aiurea, sa dai publish si apoi sa`ti dai seama ca suna ca naiba citita de la cap la coada.
Pacatele “de moarte” peste care e imposibil sa trec cu vederea sunt doua: FULL CAPS si greseli gramaticale de baza.
Refuz sa iau in calcul parerea unuia care scrie “a-ti vazut Avatar?”, “a-m fost la mare”, “ceai s-au lapte?”, “vai tu frumoas-o” si exemplele pot continua dar nu am puterea sa violez limba romana in asa hal. Avand in vedere ca in afara de felul in care scrie nu am cum sa judec un om necunoscut de pe Internet, nici nu ma simt aiurea ca`i pun stampila PROST daca face aceste greseli. Mai mare e dezamagirea cand vezi un text scris de o persoana cunoscuta si in care se regasesc aceste greseli. Ouch…
Din p.d.v.-ul meu greselile in cauza nu te descalifica totalmente. Acu’ e adevarat ca sunt tentata sa casc urechea mai mult la unul care se exprima corect, dar sunt si eu constienta ca dau ‘gherle’ cu toate studiile de specialitate. Mai baga omul un typo, mai scrie amboulea etc.
Este usor sa il desfiintezi ca nu scrie corect si sa refuzi orice discutie, dar corect este sa treci peste asta si sa vezi esentialul. Altfel ajungem sa nu ii mai bagam in seama pe batranii nostri de pilda, ca nu vorbesc mereu corect, sau sa pierdem din vedere comentarii absolut decente doar pentru ca nu e pusa o virgula unde trebuia.
Deci zic sa descifram si sa discutam pe idee. Ca altfel suntem cam la fel cu aia care zic ‘nu te ascult ca esti urata’
precum am scris, nu`i vorba de typos aici ci de greseli grave, sper ca “mai” inteles acum
am incetat sa mai citesc un blog pt ca ma racaia pe retina “vre-o, vre-un”…deci sunt total de acord. Inainte sa posteze ceva pe net, fiecare trebuie sa-si revizuiasca articolul.
Nici din casa nu esi nespalat pe fata, de ce ai face-o pe internet?
Hehe
Eu ma simt cu musca pe caciula. Fac multe greseli, dar totusi, nu din cele mentionate de tine mai sus. Pentru asta, am vreo 4 persoane care au access la adminul meu si mai corecteza din cand in cand. Dana este baza dar no, mai sunt momente in care nu e langa mine sau pur si simplu are treburi mai importante de facut…
Nu am nici o scuza pentru greselile ce le fac, as putea sa dau vine pe faptul ca nu am timp sa-mi recitesc toate posturile sau pe graba.. dar nu ar fi o o scuza, stiu.
Accept sa-mi zica lumea ca am gresit, corectez, multumesc si gata…
Totusi nu e chiar ok sa-i cataloghezi pe oameni, asa de la prima gresala. Sunt unii care au ceva in cap si se mai intampla sa greseasca. Sunt altii care pur si simplu lucreaza in alte domenii si nu dau mare importanta acestor greseli… dar parca nu as zice ca sunt prosti
Cand din 5 cuvinte 7 sunt scrise gresit, atunci da, persoana respectiva merita catalogata drept proasta.
).
Sa nu uitam un lucru: limba romana e limba materna (pentru majoritatea romanilor), e limba pe care o inveti prima acasa, cu ea iti toci 12 ani in scoala (+/-), o auzi si o citesti peste tot. Nu exista nicio scuza cand vine vorba de scris gresit cuvinte elementare, de care te izbesti zilnic. Vorbim aici de persoanele ce au capacitatea de a comunica via internet (fie prin comment, messenger, mail etc). Daca stiu sa “se dea” pe net, ar trebui sa fie capabile sa lege 3 fraze si sa realizeze cand se scrie “sau” si cand “s-au”.
Daca un om nu este capabil sa comunice decent in propria-i limba, atunci e prost. Typos don’t count (mai putin cele pe care le faci scriind de mana… no excuses there either
De-aia imi verific articolele de vreo 2-3 ori iar apoi o rog pe sotie sa-l citeasca si ea, si numai dupa il public. Si tot se mai scapa greseli, dar sunt deschis la atentionari din partea comentatorilor. Corectati-ma daca gresesc! NU ma supar!
ERATA: se mai strecoara greseli vroiam sa spun. Iata exemplul clar…
eu incerc sa folosesc spell check-ul (in browser). insa e cam greu, pentru ca imi marcheaza toate cuvintele care contin diacritice ca si greseli.
stiti daca exista un spell check care ignora diacritice ?
nope, eu folosesc spell checker`ul in engleza pentru cand postez pe vreun forum strain.
Din păcate pentru unii, eu sunt foarte drastică. Avem ca limbă maternă româna, astfel că suntem obligaţi să vorbim corect. Se presupune că am trecut printr-un Bac şi printr-o capacitate, care ne-ar împiedica să scriem incorect. Nici eu nu agreez scrierea cu caps, CĂ DOAR NU VREI SĂ CREADĂ OMUL CĂ ŢIPI LA EL, NU??? Chiar dacă scriu doar un mesaj pe telefon sau o mică informare pe messenger, tot mă uit înainte să corectez eventualele greşeli. Elevilor cu care făceam într-o vreme meditaţii le spuneam aşa: “Verifică-ţi lucrarea de trei ori înainte s-o predai la Bac/capacitate, pentru că poate dai peste mine în comisie şi te pic fără discuţii dacă văd că mutilezi limba!”
Într-unul din site-urile mele am dat peste un comentariu şi un comentator care m-au oripilat! Creierul meu a făcut un infarct la vederea părerii. Mari spunea în el următoarele: “da, toti fac seminari de promovare de jobsuri, da nici unu nu near angaja. toti vor decat prosti care sa lucreze pe gratis daca se puate”.
Am multe enervări legate de subiectul “Limba noastră-i o comoară”, dar ar însemna să îi ocup tot spaţiul lui Maddy.
Ha-ha, si eu am cand imi scriu studentii mail-uri si nu stiu diferenta dintre than si then, there si their si alte chestii. imi vine sa ma urc pe pereti !!!
Ca tot veni vorba de gramatica:
http://www.tmz.com/2010/04/20/snooki-mtv-jersey-shore-real-world-boyfriend/
snooki rules
Ha-ha, nu am vazut nici un episod:)
Nazist gramatical care scrie fără diacritice este un nonsens, aşa ceva nu poate exista. Scrisul fără diacritice este plin de greşeli de ortografie, este un scris mult mai greşit decît al cuiva care scrie cu diacritice şi mai face cîte o greşeală din cînd în cînd. Uită-te mai jos ca să vezi că ai 11 greşeli de ortografie numai în primele trei fraze din postul tău iniţial:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Cel mai usor mod de a desfiinta pe cineva pe Internet este sa te iei de felul in care scrie. E bine, e rau, nu stiu. Eu pun in practica aceasta metoda de fiecare data cand e cazul.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
usor = cuvîntul nu există
desfiinta = cuvîntul nu există
sa = cuvînt greşit (corect ar fi fost “să”)
in = plantă textilă (corect ar fi fost “în”)
rau = cuvîntul nu există
stiu = cuvîntul nu există
practica = cuvînt greşit (corect ar fi fost “practică”)
aceasta = cuvînt greşit (corect ar fi fost “această”)
metoda = cuvînt greşit (corect ar fi fost “metodă”)
data = cuvînt greşit (corect ar fi fost “dată”)
cand = cuvînt greşit (corect ar fi fost “cînd”, eventual “când”)
Aş vrea să te văd recunoscîndu-ţi vina că scrii greşit şi să te apuci să scrii corect, cu diacritice şi fără apostrof în loc de cratimă.
Din cate am invatat eu la scoala “cuvînt” e cu â din a. Deci corect e “cuvânt”!
In momentul in care te apuci sa-l iei pe altul la bani marunti cred ca ar fi bine ca tu sa cunosti temeinic limba romana.
Ia numara cate greseli ai intr-un singur comentariu… si recunoaste ca nu stii sa scrii, nu de alta dar atunci cand faci aceeasi gresala de N ori petru restul e clar
P.S. A scrie cu sau fara diacritice e obtiunea fiecaruia, nu e ceva gresit.
Omul a folosit grafia veche. Până și unele ziare o mai folosesc.
Cât despre diacritice, are dreptate. Alfabetul limbii române conține și literele ă, â, î, ș, ț, iar asta nu e la opțiunea fiecăruia, pur și simplu asta e limba. Până acum câțiva ani nu prea existau posibilitățile tehnice de a le folosi, dar acum această scuză a cam dispărut. De prin toamna lui 2008, pe blog-uri, Facebook și Twitter le folosesc aproape de fiecare dată. Iar lucrarea de diplomă și cea de la masterat au fost ambele scrise cu diacritice. Recunosc totuși că din dorința de a-mi păstra viteza de tastare messenger-ul este o excepție.
Ca să fiu nazist până la capăt m-aș mai lega de faptul că Rudolf a utilizat sedila în locul virgulei
PS: Bineînțeles că în ochii mei se află o bârnă, dar asta nu mă oprește să văd paiele din ochii altora
cauta`mi greseli gramaticale. nu scriu cu diacritice din pura comoditate.
Si apoi mai e a doua categorie >:)
Next! Incepe sa fie amuzant
“Scrisul fără diacritice este plin de greşeli de ortografie, este un scris mult mai greşit decît al cuiva care scrie cu diacritice şi mai face cîte o greşeală din cînd în cînd. ”
Lol.
In momentul in care toate calculatoarele vor veni default cu setari de tastatura romaneasca (eu, de exemplu, postez de la munca, unde nu am drepturi sa instalez cel mai mic programel), in momentul in care toate browserele pe toate sistemele de operare vor putea sa interpreteze corect diacriticele, in momentul in care macar vom avea un singur set de diacritice folosit, si nu doua… poate atunci as avea pretentia ca oamenii sa scrie asa.
Dar tu chiar vrei sa spui ca un om care scrie ‘si-au luat masina’ stie mai putina gramatica decat unul care scrie ‘siau luat masina’? Adica ai impresia ca noi nu stim unde sunt diacriticele sau cum? Chestia asta ma amuza intotdeauna
Criserb, oi fi învăţat tu la şcoală ceva despre grafia limbii române, dar este greşit, ilogic şi ridicol. Schimbarea de grafie din 1993 a fost făcută numai şi numai pentru a-i salva pe academicienii colaboraţionişti cu comuniştii de la excluderea din Academie, prostind lumea de atunci în a crede că de fapt academicienii s-au transformat brusc anticomunişti. S-a şters astfel cu buretele imaginea reală că cuplul Ceauşescu, compus din doi semianalfabeţi, era alcătuit din doi academicieni aleşi prin vot în plenul Academiei. Cea mai bună dovadă pentru motivaţia exclusivă de spălare a imaginii Academiei este dezinteresul total de atunci încoace al academiceinilor faţă de starea limbii române, care a ajuns în ziua de azi în cea mai jalnică situaţie din întreaga ei istorie. Cine vrea să se lămurească cum stă treaba de fapt referitor la scrierea cu Î/Â sau sînt/sunt poate citi discuţia următoare de pe forumul Softpedia:
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=454379
E ciudat că scrisul cu diacritice apare în gîndirea unora ca fiind ceva opţional. Aşa ceva se întîmplă numai în România, nicăieri în Europa nu se mai întîlneşte o asemenea nepăsare faţă de scrisul corect. Străinii se miră de situaţia din România, căci pentru ei scrierea fără diacritice este un semn de neseriozitate sau şi mai rău, de necunoaştere a limbii. Dar nu numai pentru ei. Eu dacă aş vedea un francez că scrie fără diacritice mi-aş pune problema dacă este francez cu adevărat sau dacă a făcut şcoala la modul serios.
Toate programele moderne pentru internet (Internet Explorer de la versiunea 7 în sus, Opera de la versiunea 8 în sus, Firefox de la versiunea 2 în sus, Google Chrome de la versiunea 1 în sus) afişează corect diacriticele.
Jen, dacă tu ai impresia că laşi o imagine bună cu astfel de mofturi ortografice te înşeli. Din păcate, intervenţia ta parcă e scoasă din celebra poveste a lui Ion Creangă, cea cu “muieţi-s posmagii”. Străinii (inclusiv est-europenii) nu au o astfel de abordare a problemei diacriticelor, iar dificultăţile cauzate de ele cu ele nu există numai în România. Şi totuşi numai în România se scrie incorect, în celelalte ţări seriozitatea şi respectul faţă de limba maternă există în rîndul populaţiei, iar companiile şi-au adaptat sistemele informatice în aşa fel încît angajaţii să poată scrie corect. Dar în România predomină atitudinea mioritică, ca şi cum nu se poate face nimic pentru a rezolva eventualele probleme tehnice legate de scrisul cu diacritice. Dacă în alte ţări s-a putut, de ce în România să nu se poată? Sînt chiar atît de înapoiaţi românii încît să nu fie în stare să rezolve nişte probleme tehnice care au fost rezolvate în toate celelalte ţări europene încă din anii 1990, de cînd se folosesc pe scară largă calculatoarele persoanle? Preferă românii să scrie greşit numai şi numai pentru a nu face micul efort de a activa tastatura de limba română inclusă în toate sistemele de operare? Este oare indolenţa populaţiei române de nedepăşit? Atunci ne mai mirăm de impresia pe care o au europenii despre români şi despre confundarea cu ţiganii. Păi un popor care nici măcar nu vrea să-şi scrie limba în mod corect ar putea să fie cumva respectat în Europa?
Impresia despre cei care nu scriu cu diacritice este foarte proastă. Aceştia oferă o imagine de oameni needucaţi, la fel ca aceea oferită de cei care scriu de mînă fără diacritice, pentru că acestea din urmă sînt persoane care au făcut prea puţină şcoală. Scrisul se mută de pe hîrtie pe suport electronic, şi cu el se mută şi imaginea proastă a celor care scriu fără diacritice. Însă în timp ce pe hîrtie doar o minoritate scrie fără diacritice, pe suport electronic lucrurile stau complet invers. De ce oare suportul electronic este socotit în România inferior hîrtiei, atîta timp cît nicăieri în Europa nu se scrie în mod diferit pe hîrtie şi pe suport electrinic?
Faptul că unii refuză să scrie cu diacritice, chiar dacă ei de fapt ştiu cum să activeze tastatura de limbă română este cu atît mai acuzator pentru ei înşişi. Asta denotă nu numai dezinteres faţă de propria imagine, ci şi rea-voinţă faţă de limba română, singura limbă europeană care este mutilată de însăşi populaţia care ar trebui s-o îngrijească.
Cred ca dexul e de referinta in aceasta problema, restul sunt doar povesti.
Ridicol esti tu ca folosesti “Δ unde nu trebuie.
Stimate domn Rudolf,
Faptul că alţii refuză ca, după aproape 20 de ani de la schimbarea grafiei din “î” în “â” să o utilizeze pe cea din urmă este la fel de greşit, ilogic şi ridicol ca refuzul folosirii diacriticelor de care se pare că ne facem noi vinovaţi.
Nouă, celor spălaţi pe creier, nu ne prea pasă de motivele politice care s-ar zice că se pitesc în spatele decizei de a reveni la scrierea cu “â” (căci eu ştiam, şi pare-mi-se că ştiam bine, s-a scris cu “â” până în 1953, când s-a decis că folosirea a două semne distincte pentru acelaşi sunet este inutilă… sau ceva pe-acolea) nu ne încălzeşte cu nimic.
Tot ce ştim noi, cei ce scriem “â” şi “sunt” am învăţat că acestea sunt regulile impuse de Academia Română (reguli supuse la vot, de altfel… şi, sper, şi analizate înainte), şi cum niciunul dintre noi nu este academician, ne supunem lor. Ei poate au cu câţiva waţi mai mult ca noi când vine vorba de chestii de-astea boiereşti, cum ar fi ortografia.
Domnia ta ce scuză ai?
P.S.: Credeţi-mă, sunt fenomenal de multi francezi care scriu fără accente când vine vorba de comunicare rapidă (je n’ai jamais entendu un français dire “diacritiques” au lieu d’”accent” ou “cédille”). Majoritatea nici nu vorbesc corect din punct de vedere gramatical. Printre ei eu par a vorbi o franceză arhaică, chiar dacă urmez îndeaproape regulile gramaticale.
P.S. număr 2: Detest ipocriţii atoate-ştiutori, cu toate că şi mie-mi stă bine în această postură.
Sărut-mâinile,
matza
la servici, cand redactez documente oficiale folosesc diacritice. consider blogul ca fiind un loc mai informal si din context se face diferenta (de ex. fată-faţă) asa ca nu mi se par neaparat necesare.
dragul meu,
eu lucrez pentru o firma americana. munca mea este exclusiv in limba engleza. daca ii spun firmei ca eu vreau sa pot sa tastez cu diacritice cred ca imi rade in nas si-mi spune sa merg sa lucrez in loc sa imi bat capul cu prostii.
la al doilea job al meu, care are legatura stransa cu limba romana, gramatica si scrisul corect, te asigur ca le folosesc, la fel cum le-am folosit intotdeauna la scoala, in lucrarile pe care le-am predat profesorilor.
in continuare mi se pare amuzant faptul ca te agiti atat dintr-un motiv atat de ridicol, si te asigur ca am cunoscut atat francezi, cat si spanioli, care scriau in cadrul informal la fel ca si noi – fara diacritice, fara sa isi faca vreo problema.
E vorba de două lucruri complet diferite, hai să nu o dăm în sofisme. Pe de o parte avem o convenţie stupidă şi inutilă de scriere (Â/sunt) şi pe de altă parte avem o convenţie raţională şi indispensabilă (diacriticele). Folosirea grafiei cu Î/sînt nu schimbă cu nimic lucrurile, ba din contră, ea este singura grafie adevărată şi naturală pentru limba română. Cuvîntul “sunt” nu a existat niciodată în română pînă la introducerea lui de către Paul Iorgovici în 1799, iar semnul  este o prostie penibilă inventată de latinomanii Şcolii Ardelene din secolul 19. Însă nefolosirea diacriticelor duce la probleme legate de înţelegerea sensului unor cuvinte, dar nu numai atît, duce la confuzii privind timpurile anumitor verbe (de ex. prezentul şi imperfectul ajung să se scrie la fel, deoarece un Ă este scris ca A). Deci sper că e clar că scrisul corect, cu Î/sînt, nu poate fi pus pe aceeaşi treaptă cu scrisul greşit, fără diacritice.
Academia Română nu poate impune reguli şi nu poate da legi, ea poate recomanda, ceea ce a şi făcut. Că după aia a dat-o pe stalinisme, cu minciuni, ameninţări şi scăderea notelor la examene e o altă treabă, care arată clar că aberaţia numită Â/sunt nu s-ar fi impus niciodată de la sine, ci a fost nevoie de măsuri represive, normale pentru nişte foşti comunişti.
Academicienii de azi (ca şi cei din 1993) sînt complet pe dinafară în ce priveşte limba română, bineînţeles cu excepţia celor care sînt lingvişti (1 sau 2 maxim din totalul academicienilor). De altfel marea majoritate a lingviştilor români a protestat în 1993 contra schimbării grafiei şi introducerii lui “sunt”, lucruri care au dus la complicarea scrierii şi a vorbirii. Dar nu numai români au protestat, ci şi străinii specialişti în limbi romanice, care şi-au dat seama imediat de ce tîmpenie era în stare Academia Română. Ba chiar şi cel mai cunoscut lingvist străin de origine română, Eugen Coşeriu, a criticat o asemenea măsură aberantă. Dar Academia, după ce i-a minţit pe lingvişti şi filologi că va organiza o dezbatere, pînă la urmă i-a lăsat cu ochii în soare, bătîndu-şi joc de ei, hotărîrea fiind deja luată în spatele uşilor închise, pentru că era vorba de salvarea colaboraţioniştilor cu comuniştii de la judecata publică. La votul în plen unul dintre lingviştii academicieni a votat împotrivă iar celălalt s-a abţinut. Însă inginerii, fizicienii, chimiştii, medicii, avocaţii, etc. care formau restul plenului au votat pentru învechirea ortografiei limbii române, pentru că asta le dădea o imagine de anticomunişti în ochii unei populaţii care habar nu avea istoria limbii române.
Nu sînt mulţi francezi care scriu fără accente cînd e vorba de comunicare rapidă, asta e o minciună sfruntată. În Franţa se găsesc de vînzare doar tastaturile lor franţuzeşti, AZERTY, care au accentele şi sedila pe taste specifice, deci lumea cînd începe să scrie la calculator se învaţă să le folosească, capătă un automatism. La francezi nu se găsesc de vînzare tastaturi americane, ca în România. Iar în Franţa nu vezi situri sau bloguri scrise fără diacritice, ca în România. De fapt nicăieri în Europa nu vezi situri sau bloguri scrise fără diacritice, ci doar în România. Aşa că România a ajuns în situaţia de a fi o insulă de necivilizaţie ortografică într-o mare de civilizaţie ortografică. Însă ce îmi dă dreptate, la modul extrem de ironic, este chiar faptul că tu scrii în franceză cu diacritice, cînd ai putea să scrii fără. De ce de limba franceză nu îţi baţi joc, dar de română puţin îţi pasă şi susţii scrisul fără diacritice?
Maddy, scindarea asta a grafiei în grafie formală şi grafie informală există doar în România. Asta ar trebui să te pună pe gînduri. Este incredibil cum unii români inventează tot felul de scuze pentru a-şi păstra starea de necivilizaţie ortografică, în văzul întregii Europe. România este într-un ofasid ortografic enorm faţă de Europa şi tot ce spun unii români este “merge şi aşa”. Pentru străini de ce nu merge şi aşa, de ce străinii sînt serioşi cînd vine vorba de scris, iar românii nu? Asta e imaginea pe care vrea s-o dea populaţia României, de adepţi ai lui “merge şi aşa” în toate domeniile?
chiar ai impresia ca ‘europei’ ii pasa cum scrie maddy pe blog? europei poate in cel mai rau caz sa-i pese de cum arata documentele oficiale pe care le trimitem, care sunt convinsa ca sunt scrise 100% cu diacritice.
pana una-alta, scrie la producatorii de tastaturi si la microsoft. sunt convinsa ca daca am avea tastaturi cu accente si un standard clar pt diacritice, atunci mai multi oameni ar incepe sa le foloseasca.
apropo, diacriticele pe care le folosesti sunt gresite. litera este “s cu virgula”, nu “s cu sedila”, asa cum o folosesti tu. “s cu sedila” nu exista in limba romana. vezi http://www.secarica.ro/html/s-uri_si_t-uri.html, http://ro.wikipedia.org/wiki/%C5%9E
Europei îi pasă de multe chestii, că doar de aia se intră în comunitatea aia doar cînd au chef ăia care au întemeiat-o, nu cînd i se năzare unei ţări sau alteia. Dacă la intrarea în UE ar fi fost pusă şi condiţia scrierii corecte la calculator, atunci românii ar fi fost încă din 2007 campioni la scrisul corect, că doar nu ar fi lăsat ei nişte diacritice să stea în calea excursiilor fără viză prin Europa. Dar aşa, pentru că în România e permis orice iar Europa n-a pus condiţii legate de ortografie, românii nu se simt îmboldiţi să intre în legalitatea ortografică. Asta e situaţia, unora le place lenea…
Eu nu-mi pierd vremea cu sesizări pe care ar trebui să le facă autorităţile care sînt plătite pentru asta, recte Academia, care trăieşte bine din banii de la buget, dar a lăsat limba să se strice fără să zică nimic, deşi în 1993 se dădea mare că apără limba română. S-a văzut de atunci încoace cît de sinceră e Academia, care a lăsat naibii românitatea şi a dat-o pe americanitatea fără diacritice. Cînd a fost vorba să le salveze scaunele academicienilor compromişi s-a lăsat cu ameninţări şi scăderi de note la examene pentru cine nu scria cu ortografia arhaică, dar cînd e vorba de scrisul corect Academia nu mai ridică nici măcar un deget. Ce să mai vorbim de voce, pe care şi-a pierdut-o în mod iremediabil cînd vine vorba de sprijinirea limbii române. Probabil că doar ameninţarea cu tăierea subvenţiilor bugetare i-ar mai trezi pe academicieni din somnul lor lingvistic. În ce mă priveşte, eu socotesc că este mult mai eficient să le spun celor interesaţi cum pot scrie cu diacritice pe orice tastatură, ca să poată să scrie de oriunde şi de pe orice calculator. Operaţiunea de transformare a unei tastaturi obişnuite din comerţ în una românească ia doar 15 minute, exact cît să treci pe maparea de limbă română din sistemul de operare şi apoi să scrii cu carioca pe tastele cu diacritice, iar în final să tragi cîte un scoci pe ele ca să nu se şteargă.
Accentele se pot scrie foarte uşor cu tastatura românească inclusă în Windows Vista şi 7, iar în XP cu cea de le pagina de mai jos:
http://www.secarica.ro/html/ro_kbd_winxp.html
Uite cum se procedează. Se apasă în acelaşi timp pe tasta Alt din dreapta şi pe simbolul indicat (cifră sau semn), apoi se dă drumul şi se apasă litera, care va apărea scrisă cu accent sau eventual sedilă, aşa ca mai jos pentru limba franceză:
AltDr + 7 + a/e/i/o/u : à/è/ì/ò/ù
AltDr + 9 + a/e/i/o/u : á/é/í/ó/ú
AltDr + 3 + a/e/i/o/u : â/ê/î/ô/û
AltDr + = : ç
Jen, crede-mă că ştiu pe dinafară toate chestiile astea legate de virgulă şi sedilă şi le-am explicat eu însumi de nenumărate ori, inclusiv pe bloguri. Însă nu scriu cu diacriticele cu virgulă pentru simplul motiv că asta le-ar da apă la moară celor care spun că scrisul cu diacritice nu e bun pentru că pe calculatorul lor literele Ş şi Ţ scrise cu virgulă (Ș/Ț) sînt afişate ca pătrăţele. Aşa că prefer să scriu cu diacriticele cu sedilă, ca să vadă bine şi cei care folosesc Windows XP şi nu au habar de actualizarea de fonturi de la Microsoft, cea care adaugă şi variantele cu virgulă la cîteva fonturi foarte forlosite (Arial, Verdana, etc.). Atunci cînd sistemele de operare Windows Vista şi 7 vor deveni majoritare în România nu va fi nici o problemă să se scrie cu diacriticele cu virgulă, ba va fi cel mai indicat să se procedeze aşa.
@Rudolf: sper să nu prind ziua în care nu se vor mai vinde tastaturi americane la noi. Și așa am impresia că tastaturile Apple de la noi sunt doar pentru limba română
Cristian, nu amesteca tastaturile Apple cu tastaturile pentru Windows sau Linux, ele nu sînt acelaşi lucru, din cauză că Apple face figură separată, ca şi în alte privinţe. Apple a ales să folosească un aranjament de tastatură mai special, pe care n-ai să-l întîlneşti la tastaturile în română pentru PC. De exemplu la tastaturile calculatoarelor portabile Toshiba se foloseşte cel mai nou standard de tastatură românească, care este identic cu al al tastaturilor americane, exceptînd faptul că semnele [ ] ; ‘ sînt înlocuite cu ă î ş ţ, semnele de mai înainte putînd fi totuşi tastate cu ajutorul lui Alt din dreapta. Deci nu mai e nevoie de tastaturi americane în comerţul românesc. De altfel numai România se complace în postura de colonie (sub)culturală americană, pentru că pînă şi englezii au tastaturi conforme cu standardul lor naţional, nu cu cel american.
[...] Grammar nazi? Yes I am! [...]