jump to navigation

Test de fidelitate 30 august, 2009

Posted by Maddy in ma gandesc....
Tags: ,
trackback

Emisiunea asta ma baga in ceata. Cand o mai prind pe la TV ma uit sa vad ce se petrece si cum arata ispita. E clar ca nu`i pe bune emisiunea, se vede dupa anumite unghiuri filmate si nu stiu unde au aia microfoanele ca totul se aude asa clar chiar si cand vorbesc soptit si asa zisa camera ascunsa e in tavan. Inainte scria la sfarsitul emisiunii ceva asemanator cu “Personajele si situatiile din aceasta emisiune sunt fictive”, acuma apare direct pe ecran “Aceasta emisiune este una de fictiune”.

Intrebarea mea e, oamenii aia sunt pe bune sau nu? Ispitele, clar, sunt de la agentii de fotomodele probabil, nu`i greu sa faci rost de fete aratoase care vor sa apara la TV. Poate le vede cine trebuie si vor prezenta Meteo sau chiar Sport undeva. Dar ceilalti oameni, “sotul” si “sotia”, oameni de o anume varsta, aia cum naiba ii convingi sa se umileasca la TV? Daca sunt platiti ca sa puna in scena o cearta de 10 minute in care ea vorbeste sacadat si il loveste cu poseta si el se tot leaga de cameraman si bodyguarzi, atunci aia muncesc pentru bani, nu gluma. Mi se pare incredibil de greu sa simulezi asa o cearta intensa, fara intreruperi. Eu cred ca as fi pufnit in ras de cateva ori, in situatia lor.

Emisiunea clar e facatura, nici un barbat normal nu mai sta jumatate de ora sa`i faca masaj la una care i se arunca in brate, sau sa`i spuna ce frumoasa e, sau sa`i cante/sa danseze pentru ea; ar trebui sa sara direct pe ea si sa treaca la treaba. Plus ca situatii demne de scenarii de filme porno nu se intampla in viata reala. Vine nea Vasile, carunt, 50 de ani, imbracat dupa moda anilor `80 sa`i izoleze balconul unei blonde in fusta mini si jumatate de sutien pe afara si ea direct ii face avansuri si i se pune in brate. Instinctul de conservare a lui nea Vasile ar fi trebuit sa sune alarma in acel moment, sa se prinda ca asa ceva pur si simplu nu se intampla! Ori vrea blonda sa`l sedeze si sa`i extraga rinichii pentru piata neagra de organe, ori e la Test de Fidelitate. Una din doua, e clar.

Nevestele sunt de vis, cum stau ele cu prezentatorul emisiunii in alta camera si privesc imaginile pe ecran, comentand. Ce femeie mai sta sa vada cum partenerul ei se da la alta tipa, timp de 10 minute? Primul impuls e sa te duci direct peste ei in camera dar nuuuuu, ele stau si comenteaza ca la fotbal.

In emisiunea de ieri l`au prezentat pe barbat ca fiind Vasile dar nevasta ii zicea Sandu. N`am auzit in viata mea ca un Vasile sa sa transforme in Sandu asa ca ori are doua prenume ori “nevasta” a uitat cum il cheama pe personaj. Din moment ce ea se duce la emisiune si prezinta cazul, probabil a spus cum il cheama, de ce folosesc alt nume?

Cred ca am delirat destul de mult pe acest subiect si intru in detalii inutile dar chiar as fi curioasa sa vad cum se filmeaza o asemenea emisiune si ce`i cu oamenii aia.

Comentarii»

1. Florin - 30 august, 2009

E clar ca nu e pe bune emisiunea din moment ce spune pe genericul dat in viteza fulgerului : Acest Program E un PAMFLET !

thcgirl77 - 30 august, 2009

se poate sa spuna ca`i pamflet din motive legale? auzisem ca nu ai voie sa filmezi o persoana fara acceptul ei. pe de o parte aia ar trebui sa fie niste actori destul de buni ca sa puna in scena asa ceva dar pe de alta parte nu vad ce oameni si`ar da acceptul sa fie filmati in asa momente penibile, chiar contra unei sume de bani.

Adriana - 1 septembrie, 2009

“auzisem ca nu ai voie sa filmezi o persoana fara acceptul ei. ”

S-a americanizat si Romania cu privacy rights si private space si alte tampenii paranoice de genul?:( Tot ce e rau in mentalitate luam de la alte tari, dar putine bune se prind de noi (ex: munca voluntara, donatii, etc)

2. Florin - 30 august, 2009

Cei pe care ii vezi, de obicei sunt studenti la actorie :) Iti spun din surse sigure. Iar scenariile le primesc intradevar, de la persoane, pe adresa de e-mail.Scenariu e ”cizelat”, adaugat cave, sau scos, si uite asa se puen in scena o piesa (Ieftina) de teatru. Nu numai ca e ilegal, dar e si caz penal. Imagineaza-ti ca intradevar o sotie isi filmeaza in felul asta ( public ) sotul cand o inseala. La ce se ajunge in cazul unui divort ? LA tragerea la raspundere a celor care au facut inregistrarea, in mod ilegal. Postul respectiv s-ar alege cu procese peste procese. Iar astea nu vor fi un PAMFLET, vor fi pe bune. In plus, scena nici nu va fi luata in considerare in cazul unui divort, proba fiind declarata nula, din start.

thcgirl77 - 30 august, 2009

si aia de 50 de ani sunt tot studenti?
dovezile ca sotul sau sotia a inselat partenerul/a, filmate cu camera ascunsa, evident fara incuvintare, se accepta in proces la cazurile civile. un post TV nu poate filma persoane pentru a le difuza actuinile pe post, fara sa fie tras la raspundere pentru asta.

3. Alex - 30 august, 2009

Toata faza la emisiunea aia e ca …spre deliciul unora, ar trebui sa caute niste modele mai frumusele… asta e parerea mea. Daca tot vor sa faca o astfel de emisiune, sa gaseasca niste fete mai frumoase. Nu stiu ce ati vazut voi, da’ printre ispite am vazut multe urate, care imi induce ideea de taranci care au dat de oleaca de machiaj si de niste lenjerii sexy.
Ideea emisiunii, e pe deliciul majoritatii, romanii vor sa vada cearta…si prostie pt ca asa is romanii.
In consecinta mi se pare normal sa faci o emisiune care sa aiba audienta, chiar daca acea emisiune e defapt un mare cacat.

thcgirl77 - 30 august, 2009

eu la partea cu cearta mut postul ca ma deranjeaza sa vad violenta verbala si agresivitate. imi place sa vad cum se da fraierul la ispita :)
pai ispitele nu pot sa fie exact ‘first class’ ca alea au deja alte pretentii, vin cele care se preteaza la asa o emisiune.

4. dan - 31 august, 2009
thcgirl77 - 31 august, 2009

haha , acelasi tricou :) buna treaba. ce oameni asta de accepta sa apara in asa emisiuni…

5. Adriana - 31 august, 2009

Mada, emisiunea e trucata, scrie pe site-ul antena 1 la descriere:) Apare si la inceput si la sfarsit disclaimer (nu stiu cum se spune in romana:)) pe ecran:)

6. Sirg - 31 august, 2009

exista pe net mai multe povesti dinauntru despre jegul asta de emisiune, in care ispitele sau cei care au participat, denunta minciuna pe care o vedem. Cineva povestea ca pentru 50 de ron unii accepta asa ceva si ca defapt cel care inseala si ispita sunt cuplu, iar inselata nu e sotia sau prietena tipului care inseala. Toti sunt platiti cu sume intre 50 de ron si 50 de euro, depinde de rol.
Mie mi-ar fi jena in locul prezentatorului si nu m-as demite cu mizeria asta.
Mai bine faci un sitcom cu oameni care se inseala si se cearta, zau ca ar avea mai mult succes.

7. ipo - 31 august, 2009

Emisiunea e fake, iar cei care apar acolo sunt adunati din bazele de date de figuranti sau aplaudaci si platiti cu cateva milioane pe o emisiune. Am cunoscut si eu pe cineva care a aparut la Test de fidelitate, in calitate de nefericita sotie inselata?:
http://ipoblog.wordpress.com/2008/02/07/cat-mai-costa-un-scurt-la-tv/ :)

8. Frida - 6 septembrie, 2009

Tot la emisiunea “sora” Tradati in dragoste, a aparut si un coleg de-al meu pentru “frumusica” suma de 150 euro. Concluziile le tragi singura.

thcgirl77 - 6 septembrie, 2009

vai, nu stiu cat de disperata de bani ar trebui sa fiu ca sa apar la asa o emisiune.

alex - 5 ianuarie, 2010

simplu sa fii singura pe lume si muritoare de FOAME sau FAIMA cum se spune?

9. alex - 5 ianuarie, 2010

aaaaa scz treaba cu FAIMA nu neaparat singura pe lume!


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 50 other followers